ciao a tutti, urge un consiglio...
su un laptop, un disco da 4200 giri é cosi penalizzante x le prestazioni rispetto a un 5400?
nel caso specifico il confronto é tra un dell d420 e un ibm x60...
graziee
ciao a tutti, urge un consiglio...
su un laptop, un disco da 4200 giri é cosi penalizzante x le prestazioni rispetto a un 5400?
nel caso specifico il confronto é tra un dell d420 e un ibm x60...
graziee
vorresti farti influenzare x la scelta del notebook solo dall'hd?
sono altri i parametri importanti:
- peso
- autonomia
- dotazione cpu/ram
- prezzo
l'hd lo puoi sempre sostituire in un secondo momento, e recuperare quello tolto con cassettino apposito.
in ogni caso x la valutazione e' necessario avere info su capacita', buffer e densita' dati sui piatti :-).
:-).
si è penalizzante per quanto riguarda le prestazioni anche se non credo incida più di tanto anche sull'autonomia.
A natale ho cambiato un 40 gigga della fujitsu da 4200 rpm sul portatile della mia ragazza con un 80 GB della samsung da 5400 rpm e la differenza prestazionale si attestava a tranfer rate più alti anche del 50%.
Nel primo caso però non avevo un disco perfettamente pulito anche se gli avevo messo mano per eseguire qualke test indicativo ma la differenza oltre che nei benck si sente parecchio che è quello poi che conta.
Comunque il cambio di disco duro nel mio caso l'avevo effettuato per varie necessità che andavano al di là delle sole prestazioni e il confronto è stato fatto con hard disk con qualke annetto di differenza...
non puoi fare un confronto tra un hd da 40 e uno da 80...Originariamente inviato da CENTAURO84
oltre alla velocita' del disco, cambia anche la tecnologia (il 40gb deve essere vecchiotto).
:-).
diciamo che quasi tutto é a favore dell'ibm (autonomia simile, procio + veloce sull'ibm, 2Gb di ram contro 1.5Gb, peso simile) tranne...il prezzo!!!
ci sono 400euro in + per l'ibm e la differenza maggiore come componentistica é data dall'HD
400 non sono pochi...c'e' anche da dire che il HD del dell é un 1.8'' a 4200 giri..dubito si possa cambiare (l'ibm monta uno standard 2.5'')
altro dettaglio interessante...
se e' da 1.8" allora si che avra' prestazioni nettamente inferiori.
ma c'e' un motivo particolare x cui punti su dell o ibm?
mi sentirei di consigliarti di valutare anche altre marche, se ne hai la possibilita'.
in questo modo potresti avere caratteristiche pari all'ibm... col costo del dell .
Originariamente inviato da frenc
si infatti è quello che ho detto io solo che mentre leggevo il mio post ho editato un attimo dopo un ultima parte del messaggio e tu nel frattempo avevi preso il post originario per quotarlo.
si...il punto é che il dell mi costa 800 euro (con la base e tastiera US) mentre l'ibm 1200 (sempre con la base ma tastiera francese)...a questi prezzi difficile trovare altro, no?Originariamente inviato da frenc
dacci le 2 configurazioni dettagliate...
comunque meglio hd da 2.5"...
dunque:
dell d420--< 800euro
12,1" WXGA.
Core Duo ULV 1,2 Ghz
1536Mo di RAM.
HD 60 Gb 4200 giri
batteria 6 cellule
Mediabase DVD+/-RW 8x
QWERTY, XP US.
x60--<1200euro
12'' 1024x768
Coreduo T2400 (1,83Ghz)
HD 60Gb 5400 trs/min
Ram 2048 MB
batteria 8 cellules
Ultrabase X6
lecteur DVD /Graveur de CD
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)