Nuovo server per archiviazione dati

[cooling]

Ciao a tutti. In questi giorni mi sto un po' documentando per cambiare il mio server casalingo: attualmente ho un lenovo TS140 con 5x3TB WD RED con filesystem ZFS (raidz2) + 12gb di ram DDR3 ECC unbuffered. Dal momento che lo spazio di archiviazione è quasi terminato volevo aggiungere altri dischi, ma il mio serverino ha praticamente tutti i bay occupati, dunque volevo acquistarmi/assemblarmi un server che avesse possibilità di espansioni future: tra tutte le marche, sono andato diretto al Dell t320, che è appunto personalizzabile direttamente dal loro sito internet (cosa che mi sembra non si possa fare con Fujitsu, Lenovo, Hp). Praticamente alla versione di base ho aggiunto "3.5" Chassis with up to 8 Hot-Plug Hard Drives" (perchè appunto mi servono più slot) + "Intel® Xeon® E5-1410" e tolto sia la ram (che prenderò dal lenovo) che gli hd (usero i miei WD RED), arrivando a circa 1100 euro. Tuttavia una configurazione con tutti questi HDD è utilizzabile solo con il controller DELL PERC H310 (incluso appunto nel prezzo) e non con il controller SATA integrato. E quì viene il bello: dal momento che continuerò ad utilizzare Freenas con fs ZFS mi serve che la modalità del controller sia IT e non IR (ovvero freenas gestirà direttamente i dischi senza passare per il controller). Ho trovato su internet anche varie guide per attivare l'IT mode, flashando il fw appropriato sul controller, ma sinceramente avrei preferito evitare.

Dunque mi rivolgo a voi per aiutarmi a scegliere un server che faccia al caso mio, o anche ad assemblarlo se necessario, dando priorità a questi punti:
- budget possibilmente 800-900 euro
- numero di bay minimo 8 (non mi importa che siano hot-swap, andrebbero bene anche interni nel case) e controller che dunque possa gestire questo quantitativo (assolutamente in IT mode)
- la ram non dovrebbe essere considerata nel prezzo, perchè userei quella del mio attuale Lenovo, però la scheda madre devo necessariamente supportare ram ECC
- in caso di assemblarlo potrei risparmiare sull'alimentatore, dato che ho un enermax infiniti inutilizzato
- non è necessario che il server abbia necessariamente 2 schede di rete o una cpu troppo potente
- possibilmente che sia il più silenzioso e parsimonioso (energeticamente) possibile

Grazie infinite in anticipo.

[cooling]

nessuno???!!!

[frakka]

Uh... Avevo visto la discussione poi mi sono dimenticato di rispondere!!

Dopo me la rileggo per bene, sorry!

[frakka]

Ciao.

Non so esattamente cosa intendi con "IT mode" o "IR mode"... Non le ho mai sentite. Per fare in modo che ZFS possa gestire in autonomia i dischi dovrebbe essere sufficiente configurare i dischi in modalità JBOD invece che RAID o, al limite, creare 8 array RAID da un solo disco.

[cooling]

praticamente a quanto ho capito io esistono 2 tipi di controller: controller RAID (e dunque IR mode: come dici te giustamente si possono creare singoli array RAID da un solo disco, ma si perdono per esempio funzionalità SMART) oppure controller HBA (e dunque IT mode: fanno vedere i singoli dischi in modalità raw, ovvero senza dover creare unità logiche). Ti linko questa discussione: https://groups.google.com/a/zfsonlin...ss/edvq1GVT77o
Sinceramente per il controller andrei di sicuro sul Dell Perc H310 o IBM M1015 (che sono entrambi dei LSI MegaRAID 9240-8i rimarchiati) e ci installerei il fw IT così da farlo diventare un HBA (di questo controller ne parlano benissimo sul forum di FreeNAS). Il problema sorge nel realizzare il resto della configurazione, soprattutto per la scheda madre, che non saprei quale scegliere...

[Totocellux]

praticamente a quanto ho capito io esistono 2 tipi di controller: controller RAID (e dunque IR mode: come dici te giustamente si possono creare singoli array RAID da un solo disco, ma si perdono per esempio funzionalità SMART) oppure controller HBA (e dunque IT mode: fanno vedere i singoli dischi in modalità raw, ovvero senza dover creare unità logiche). Ti linko questa discussione: https://groups.google.com/a/zfsonlin...ss/edvq1GVT77o
[...]

Ma possibile che dell non preveda configurazioni con un controller hba?

il tuo dubbio non solo ha motivo di essere, ma è fondamentale per comprendere il grande
frainteso che, imho, esiste in rete riguardo la circostanza delle funzionalità di questi controller,
in sé, e nel quale è rimasto invischiato, a quanto sembra, anche l'utente cooling.

HBA sta ad indicare Host Bus Adapter ed identifica di fatto un'interfaccia hardware
(controller, bridge, etc.) che provvede ad una connessione fisica che in genere interessa
comunicazioni tra apparati differenti di networking: da una parte server e switch, e dall'altro
dispositivi complessi di memorizzazione, quasi sempre identificabili in delle SAN.

I controller che presentano caratteristiche tipicamente HBA sono pertanto identificabili,
in genere, nei controller di rete FC (Fiber Channel) o iSCSI.

Nel nostro caso invece, collegare dischi internamente al medesimo pc/server, facendo quindi
rientrare un controller SAS/SATA nella sfera funzionale HBA, appare un esercizio un tantino
forzato, se non addirittura fuori luogo.

Molti però, a quanto vedo, lo fanno ugualmente, quindi bisogna da una parte prenderne atto;
dall'altra bisogna anche comprendere, però, che l'adattamento di un controller dedicato
e in origine previsto per fare dei calcoli XOR tramite un'unità (un chip, fondamentalmente),
facendolo diventare un semplice mezzo trasmissivo tra i comandi impartiti da un software e
uno o più dischi singoli, non è quello che gli sviluppatori ed il mercato ci si attende.

Un controller HBA grezzo, da utilizzare come da esigenze di cooling (e di innumerevoli altri
utenti di FreeNAS) semplicemente non esiste in commercio in quella forma.

Ecco, in realtà, soprattutto perché sono fioriti tutta una serie di firmware particolari, da
applicare ad alcuni specifici RAID Controller, di fatto progettati in origine per svolgere
compiti assolutamente diversi all'interno di server/workstation stand-alone o comunque
da utilizzare su dischi collegati direttamente sul medesimo bus del controller, nell'ambito
della propria sfera funzionale.

:-)

[frakka]

Ma possibile che dell non preveda configurazioni con un controller hba?

[frakka]

Io ho sospeso l'acquisto perché nel giro di qualche mese dovrei traslocare e aspetto di decidere di che colore prenderlo... Inoltre mi pare sia un po' salito di prezzo, l'ho visto sui 150€ mi pare.

[cooling]

ecco le immagini (scusate per la qualità...le ho fatte con il cellulare) del server montato con queste caratteristiche:
- scheda madre del Lenovo TS140 (micro ITX) con adattatore 14pin-24pin (per utilizzarlo con PSU NON Lenovo)
- 3x4 GB ram DDR3-12000 ECC
- CPU Pentium G3220 3.0Ghz (dualcore)
- PSU Eneramx Liberty 620W
- case Fractal R5 finestrato
- 2x ventole 140mm 3 pin (incluse nel case) frontali + 1x ventola 140mm Noctua PWM dietro
- controller Dell PERC H310 con fw LSI 9211-8i (versione P16 IT mode)
- 8x3 TB WD Red
- FreeNAS 9.3 in configurazione RAIDZ2

[frakka]

Bello, bello, bello!
Butta su un paio di test, per favore... Anche solo un paio di CrystalDisk Mark sulla share cifs: Mi servono per un confronto.