Asus XONAR ESSENCE ST PARTE TERZA: OP-AMP

Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 71

Hybrid View

Messaggio precedente Messaggio precedente   Prossimo messaggio Prossimo messaggio
  1. #1
    tebibyte
    Registrato
    Dec 2010
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    2,403
    configurazione

    Predefinito Asus XONAR ESSENCE ST PARTE TERZA: OP-AMP

    Non so come spiegare precisamente perchè devo contraddire me stesso e, in parte, quanto ho scritto nella parte prima di questo lungo excursus sulla Essence però ci provo..
    Per ora mi limiterò a parlarvi di ciò che ho potuto verificare con la ST (PCI). Da domani inizierò a ritestare anche la STX in maniera sistematica, anche se mi sento di anticipare che probabilmente le soluzioni possibili potrebbero non essere coincidenti con quelle ritenute valide per la ST.
    Tornando proprio a quest'ultima vi racconto che non appena ho finito di sostituire i regolatori di tensione sono cominciati dei piccoli problemi con il Burson duale come Buffer: era evidente una distorsione in corrispondenza dei transienti dinamici più violenti, un rumore scricchiolante che ricorda molto quello del clipping, mai percepito in precedenza.
    Sostituendo il Burson con il LME 49720HA tutto andava a posto e veniva fuori un bel suono.
    Va bene, mi sono detto, probabilmente il Burson ha un problema ( una volta, per errore, l'ho montato al contrario e ha preso una scaldata non indifferente) per cui ne ordino un altro e tutto andrà a posto.
    Nel frattempo ho iniziato a testare anche l'AD 8620 ARZ, sempre come Buffer, mantenendo due Burson come I/V e qui ho inizato a toccare il cielo con le orecchie: un suono magnifico e sontuoso!
    Quindi, pensavo tra me e me, chissà cosa viene fuori col Burson nuovo........
    Ebbene, ciò che è venuto fuori è la stessa distorsione che con il vecchio. IDENTICA!! e, se non bastasse, anche il NewclassD a discreti distorce, così come, e in maniera insopportabile, il 627.

    OK, mi dico, razionalizziamo: possibile che il Burson, come gli altri che vanno male, abbiano un guadagno differente e impedenze diverse o che qualcuna delle mie saldature non sia proprio perfetta per cui, guadagnando di più, induce distorsione.
    Rifatte tutte le saldature della scheda! Risultato: IDENTICO!! Stessa distorsione.

    Ma cosa è cambiato davvero dopo aver messo i regolatori di tensione a basso rumore? E' cambiata la capacità dinamica, cresciuta in maniera evidente grazie ad un rumore di fondo molto più basso.
    Questa caratteristica ha messo alla corda gli operazionali meno compatibili con il progetto originale, facendo venir fuori le magagne , prima evidentemente nascoste dalle prestazioni inferiori.

    Questo vuol dire che, superato un certo lvello, le differenze elettriche tra operazionali differenti si rendono ben evidenti anche dal punto di vista acustico, per cui lo swapping non è un giochino privo di difetti.

    E allora il mio attuale consiglio è il seguente :
    I/V: Burson sempre sopra tutti, in questa posizione sono veramente fantastici
    Buffer: AD 8620 ARZ sopra tutti. Da provare anche il LME 49720HA l'unico ,tra quelli in mio possesso, che suoni senza far danni. Gli altri non sono proprio utilizzabili.

    NOTA 1: non ho possibilità di provare il mio transport con un altro preamplificatore, al momento, in quanto il fenomeno descrito potrebbe dipendere da problemi di impedenza, ma a me sembra un po' difficile, francamente.

    NOTA2: ribadisco che in una scheda non modificata profondamente le considerazioni sugli opamp fatte nella prima parte restano valide, ma è anche evidente che il problema elettrico esiste anche se non si sente.

  2. #2
    tebibyte
    Registrato
    Dec 2010
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    2,403
    configurazione

    Predefinito

    Sulla STX funziona tutto alla perfezione.
    Ergo, ma non capisco come, la ST ha un problema su qualche saldatura che viene evidenziato solo da alcuni operazionali e non da altri.
    Sullla STX confermo l'assoluta superiorità dei tre Burson.
    Mi scuso con tutti per le notizie imprecise che ho dato, ma ancora mi sfugge dove sia il problema sulla ST.
    Ci lavoriamo su di nuovo.......

  3. #3
    kibibyte L'avatar di Miclaud
    Registrato
    Dec 2010
    Messaggi
    280
    configurazione

    Predefinito

    Daniele, sto provando in questi giorni la Essence STX.

    Con i driver ufficiali nessun problema. Ho però voluto provare anche gli Unified drivers, installando i Low-Latency driver. Non capisco però, dal pannello di configurazione dell'ASIO, come impostare i 32bit: sembra supportare solo 16 e 24.
    Ovviamente questo mi dà problemi con Cplay in quanto richiede ASIO a 32 bit, mentre con Foobar tutto ok.

    Daniele, se non sbaglio hai usato gli Unified in passato, hai mai riscontrato questo problema?

  4. #4
    Moderatore L'avatar di bibo01
    Registrato
    Oct 2010
    Messaggi
    4,591
    configurazione

    Predefinito

    Daniele potra' dire di meglio, ma credo che basti settare 32bit sotto Foobar e questo setting permetta a cPlay di funzionare.


    PS: Miclaud vedi di non sparire per altri...lidi

  5. #5
    kibibyte L'avatar di Miclaud
    Registrato
    Dec 2010
    Messaggi
    280
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da bibo01
    Daniele potra' dire di meglio, ma credo che basti settare 32bit sotto Foobar e questo setting permetta a cPlay di funzionare.


    PS: Miclaud vedi di non sparire per altri...lidi

    Purtroppo ho già provato con Foobar, memore del "bug" sotto cplay che non permetteva di modificare le impostazioni Asio. Credo riguardi solo il driver ufficiale, ovvero quello che uso di solito.

    Questi Unixonar non li uso da tempo, ma non ricordavo questa problematica... l'unico problema che ricordo mi dava era sui valori di dpclat, stranamente alti.

    Nessun problema a tornare ai driver ufficiali, solamente ero curioso di provarli


    Ah, tranquillo Bibo, sono sparito da tutti i lidi, non solo da questo. Purtroppo questo evento sta monopolizzando la mia vita, probabilmente fino al 24 luglio prossimo:
    WEIKAP! FESTIVAL date concerti

    Tu che sei quasi della zona, perché non ci fai un pensiero? :P

  6. #6
    tebibyte
    Registrato
    Dec 2010
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    2,403
    configurazione

    Predefinito

    Ho mollato gli Unixonar perchè l'ultima release provata, mi pare la 28 o la 30 non ricordo, non ne voleva sentire di suonare senza una marea di dropout. Peraltro queste ultime versioni mi sono sembrate particolarmente pasticciate per cui le ho mollate senza rimpianti, a favore delle 1793 originali, che vanno alla perfezione , a parte la storia della necessità di attivare i due core della CPU. Non ricordo, sinceramente, che avessi avuto problemi nel settaggio degli ASIO. Cliccando di dx sull'icona Xonar del tray ti compare la finestra del settaggio ASIO? Dovrebbe.
    Approfitto della occasione per un ritorno al tema originale del thread, ovvero i problemi che segnalai a suo tempo con i Burson.
    Ebbene: era ed è UNA BUFALA della quale mi vergogno un po', essendo solo un problema di contatto elettrico!
    I Burson funzionano benissimo ma..............c'è sempre un ma!
    Tutto è nato quando, per uno dei mie tentativi di miglioramento " de mi cojon" che ogni tanto mi fanno fare porcate, ho sostituito i reofori grossi e rigidi dei Burson che avevo acquistato con dei cavi, terminanti con un dip 8, per rendere ( secondo me) migliore il contatto elettrico.
    La verità è l'esatto contrario per cui le conclusioni sono le seguenti:
    - chi può farlo , perchè possiede una dissaldatrice ad aria, elimini gli zoccoli originali degli operazionali e li sostituisca con altri migliori o, meglio ancora, saldi direttamente i reofori dei burson alla scheda
    - chi non può eviti di acquistare la versione terminata con i cavi, perchè poi la difficoltà di ancorare adeguatamente un elemento pesante come un opamp a discreti ha risvolti anche sulla tenuta elettrica dei contatti.
    In più, come ho già detto, i grossi reofori originali che la Burson monta entrano con un buon contatto, abbastanza stabile (a patto di non fare "togli e metti" quando presi da raptus " prova di opamp" )e sono robusti abbastanza da sostenerne il peso. In più sono sufficientemente lunghi da poter essere orientati secondo la posizione che si vuole far assumere all'operazionale e vengono pure forniti di guaine isolanti.
    Ma allora perchè li ho sostituiti? Beh, continuo a chiedermelo ancora adesso.............

  7. #7
    tebibyte
    Registrato
    Dec 2010
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    2,403
    configurazione

    Predefinito

    Burson, Arion audio, o qualsiasi operazionale a discreti è in grado di regalarti un miglioramento ma è impossibile stabilire a priori chi e dove funzionerà meglio. Purtroppo solo la prova diretta nella propria catena sarà dirimente, non c' è scampo: se il tuo suono vorrai migliorare un po' di quattrini dovrai tu impiegare!

  8. #8
    byte
    Registrato
    Jan 2015
    Messaggi
    132
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da audiodan
    Burson, Arion audio, o qualsiasi operazionale a discreti è in grado di regalarti un miglioramento ma è impossibile stabilire a priori chi e dove funzionerà meglio. Purtroppo solo la prova diretta nella propria catena sarà dirimente, non c' è scampo: se il tuo suono vorrai migliorare un po' di quattrini dovrai tu impiegare!
    Al momento la mia catena...è il pc, con la STX II, con collegamente diretto delle cuffie. Non ho problemi ad investire, vorrei capire su quali prodotti muovermi :-)

  9. #9
    bit
    Registrato
    Oct 2014
    Località
    foligno
    Messaggi
    15

    Predefinito

    Originariamente inviato da audiodan
    Ottavia', con 0,7 V sulla linea che andrebbe a 12V musica non ne puoi sentire. Sistemati il tester, ho paura che stia dando un po'.... i numeri. Comunque 14V sulla 12 non creerebbe nessun problema, quella linea va ad alimentare gli operazionali. Potresti anche lasciare tutto com'è se saldatura fbene ma il tarlo nella testa che qualcosa è fuori posto......... è di gestione difficile.
    cercherò di essere più preciso possibile:
    infatti adesso la musica non si sente più. ho rimosso la scheda per controllare il regolatore (che ancora funziona!!!) quindi, secondo me, dovrebbe essere qualche condensatore bruciato, a monte. ho controllato i due dietro l'ingresso molex, quello della linea di 5v va bene, quello della 12v no (da tipo 0,4-0,7). non ho la più palida idea di che cosa possa essere successo e dove mettere le mani. qualunque idea ben venga.
    grazie per la disponibilità.

  10. #10
    byte
    Registrato
    Jan 2015
    Messaggi
    132
    configurazione

    Predefinito

    cercando ho trovato questi......
    Model 994Enh Discrete OpAmp

    cosa ne pensate?

Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 2 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 2 ospiti)

Discussioni simili

  1. Asus Xonar ESSENCE ST/STX Parte Seconda: l'upgrade estremo
    By audiodan in forum cMP² = cMP + cPlay
    Risposte: 62
    Ultimo messaggio: 23-01-2018, 21:40
  2. Asus Xonar ESSENCE ST/STX Parte prima:
    By audiodan in forum DAC e DSP
    Risposte: 273
    Ultimo messaggio: 21-04-2017, 18:06
  3. Asus xonar essence burson
    By Wild79 in forum -= Alta Fedeltà =-
    Risposte: 10
    Ultimo messaggio: 23-08-2013, 13:59
  4. ASUS Xonar Essence ST e driver ASIO
    By Sonycus55 in forum -= Alta Fedeltà =-
    Risposte: 105
    Ultimo messaggio: 11-03-2012, 01:04
  5. Recensione Asus Xonar Essence STX - [NEWS]
    By brugola.x in forum -= Alta Fedeltà =-
    Risposte: 16
    Ultimo messaggio: 08-04-2010, 19:29

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022