info acquisto ssd!!
salve, io stavo pensando all'acquisto di un ssd per il mio pc portatile. mi potete consigliare qualche ssd di buona qualità?? io stavo vedendo o il samsung 840 evo o qualche corsair. voi mi sapete consigliare qualche buon ssd??? a me non interessa molto le differenza prestazionale tra i vari ssd, ma interessa un ssd di buona qualità che non si rompi!!
Sarei interessato pure io all'acquisto,ma non avendo mai utilizzato un SSD,volevo sapere se l'installazione del S.O avviene come un normale HD o se necessita di un settaggio a livello di bios su scheda madre?
Ciao, per quanto riguarda porte sata, bios e settaggi post installazione, vi consiglio di leggere questo thread dove ci sono indicazioni molto utili
http://www.nexthardware.com/forum/pe...-sata-2-a.html
A mio modestissimo avviso disabiliterei il file di paging solo con 8GB di ram
Per quanto riguarda la scelta del ssd, personalmente oggi prenderei Samsung 840 EVO per il buon rapporto prestazioni/prezzo
Sempre a mio modesto avviso penso che gli OZC Vector 150 e ARC diano qualcosa in più in termini di garanzia, assistenza, ecc.
Preferisco il Samsung perché in ogni caso ssd, hd meccanici o altro hardware immortale non c'è... quindi in ogni caso backup sempre
Qui trovate ottime recensioni (anche pagine seguenti)
SSD, Hard Disk e Masterizzatori: le ultime Recensioni | Nexthardware.com
Grazie mille per i suggerimenti!!!Tutto chiarissimo!
Aggiungerei anche gli ultimi arrivati gli SSD radeon R7 AMD
Il Sandisk Ultra è sicuramente la migliore opzione per andare a upgradare un notebook. L'ARC100 solo se necessiti del valore aggiunto di una garanzia on-site, che nella mia opinione, ha un certo valore solo se il note è l'unico PC che hai o ci lavori.
Non avendo a disposizione il sata3 sulla mb, posso ovviare con una scheda pciex-sata3 porta 3.0 eventualmente?
Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2
montare un SSD su sata2 ha ancora un senso. Il limite a 280MB/s c'è, ma non è un collo di bottiglia evidente...300MB/s sono sempre una bella velocità.
Se hai una cpu Intel con SouthBridge a partire da ICH10 (del 2009) non ti conviene l'ausilio di controller
aggiuntivi SATA-3 di altro produttore (che non siano di livello professionale, quindi super-costosi, ovviamente).
Non è solo un discorso di prestazioni in MB/s, ma soprattutto di latenze inferiori, efficienza dei driver ed
ottimizzazioni varie a rendere consigliabili i controller SATA integrati nei chipset Intel.
Quelli che seguono sono i risultati del Pyro SE 120GB (di questa nostra recensione) che da poco più di un
anno uso sul mio portatile Toshiba Satellite A660 con cpu Core i7-720QM del 2010, chipset HM55 Express
e SATA-2:
da considerare che lo uso per lavorare, unica partizione con s.o. installato, libera solo poco più della metà
dello spazio a disposizione: perciò non può essere del tutto ottimizzato.
Vai tranquillo: a prescindere dai freddi numeri, con un SSD seppur tarpato dal SATA-2, nell'uso reale non
esiste assolutamente il paragone prestazionale con alcun HDD
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
