1. Sistema di prova e metodologia di test
Piattaforma di test
 |
| Case | Banchetto Microcool 101 Rev. 3 |
| Alimentatore | Antec HCP-1300W Platinum |
| Processore | Intel Core I7-6700K |
| Raffreddamento | Impianto a liquido |
| Scheda madre | ASUS MAXIMUS VIII EXTREME Bios 1902 |
| Memorie | Corsair Vengeance DDR4 LPX |
| Scheda video | SAPPHIRE R9-290X TriX-OC 4GB |
| Unità di memorizzazione | SSD OCZ Vector 180 480GB |
| Sistema operativo | Windows 10 Pro 64-Bit |
| Benchmark compressione e rendering | WinRAR 5.40 64-bit 7-Zip 64-bit  Maxon Cinebench R15 |
| Benchmark sintetici | AIDA64 Extreme Edition Ver. 5.75 Super PI Mod 32M Futuremark PCMark 8 PassMark PerformanceTest 9.0 |
| Benchmark 3D | 3DMark 11 Performance 3DMark 13 (Fire Strike) 3DMark 13 (Time Spy) |
Tutti i test saranno eseguiti con la piattaforma sopra elencata ed installata su di un banchetto Microcool 101 Rev.3.
Il raffreddamento della CPU è stato affidato ad un impianto a liquido ad alte prestazioni, costituito da un WB EK Supremacy EVO, serbatoio e pompa XSPC e da un radiatore Alphacool Monsta 360 abbinato a tre ventole Scythe Slip Stream SY1225SL12SH da 120mm.
In alto potete osservare i tre kit di RAM Corsair Vengeance DDR4 LPX che si sono avvicendati sulla nostra piattaforma di test.
Gli stessi hanno tutti una capacità di 16GB (2x8GB) e sono certificati dal produttore, tramite profilo XMP, per operare con i seguenti parametri:
- 2133MHz 13-15-15-28 2T 1,20V
- 2400MHz 14-16-16-31 2T 1,20V
- 3000MHz 15-17-17-35 2T 1,35V
Metodologia di test
Per assicurare quanto più possibile una imparzialità della piattaforma host rispetto ai tre diversi kit di memorie in oggetto abbiamo impostato i seguenti parametri di operatività .
- Frequenza CPU 4000MHz
- Frequenza CPU cache 4000MHz
- Turbo Mode disabled
- EIST disabled
Le eventuali differenze prestazionali, in tal modo, saranno le più veritiere possibili e potranno essere facilmente verificabili su sistemi analoghi.
Per la scelta dei software utilizzati abbiamo tenuto conto di tutti gli scenari possibili di utilizzo del PC, da quello professionale a quello gaming, andando così ad interessare una tipologia di utenza quanto più vasta possibile.
Vogliamo inoltre precisare che ogni singolo test è stato ripetuto per tre volte e, ai fini del confronto, è stato utilizzato unicamente quello con valore intermedio.
