Test Prestazionali
In questo paragrafo si vuole vedere quanto i risultati ottenuti sula latenza e sulla banda incidono sulle prestazioni globali del sistema e sull'utilizzo giornaliero del computer. A tale scopo si farà uso di benchmark sintetici e benchmark basati su applicazioni di utilizzo quotidiano.
Saranno confrontate le memorie tenendo fissa la frequenza della CPU e del FSB ed impostando timings che introducono le stesse latenze.
Pertanto i punti di misura saranno DDR2-800 3-3-3-9 contro DDR3-1600 6-6-6-18 con FSB 400 MHz e CPU a 3.2 Ghz, e DDR2-900 4-4-4-12 contro DDR3-1800 8-8-8-24 con FSB 450 MHz e CPU a 3.6 Ghz. Non sono stati considerati i punti di misura utilizzati nei precedenti paragrafi in cui, pur essendo le latenze introdotte dai timings le stesse, non si era riuscito ad ottenere la stessa frequenza di CPU e di FSB perché si potrebbe dare luogo a dei risultati di difficile se non di impossibile interpretazione.
| 3DMark01 | 3Dmark06 | Call of Duty 2 |
| Far Cry | FEAR | Quake 4 |
I test prestazionali con applicativi di gaming e benchmark sintetici di gaming confermano quanto già visto nei test di latenza e banda: le memorie DDR3 sono più performanti delle DDR2. A seconda dell'applicativo il divario è più o meno netto però le DDR3 sono sempre in vantaggio rispetto alle DDR2.
| CPU Bench 2003 | ScienceMark 2.0 | SuperPI XS 1.5 2M |
| PCMark05 | 7-Zip | Adobe Photoshop Elements |
Anche in questo caso, con maggiore o minore divario a seconda del benchmark, le memorie DDR3 si dimostrano più performanti delle DDR2 nella totalità dei casi.
